Ero tulen sulatuksen ja märän kuparin sulatuksen välillä

Sulattamisen kehitys on käynyt läpi erittäin pitkän prosessin, mutta toistaiseksi kuparin sulattamisessa hallitsee edelleen palohallinnan tekemistä, ja sen tuotannon osuus on noin 85% maailman kuparin kokonaistuotannosta. Nykyaikaisen märän sulatustekniikan edistäminen on kuitenkin vähitellen, märkä sulatus Johdanto on vähentänyt huomattavasti kuparin sulattamisen kustannuksia. Kuparitoimittajat vertaa palon sulamisen ja märän kuparin sulattamisen eroa.

Tulen sulatus
Mukaan lukien neljä paahtamista, sulattamista, puhaltamista, jalostamista ja märän kuparin sulattamista koskevia vaiheita

(1) Kalsinointi poistaa osan tai koko konsentraatin rikkiä ja poistaa samalla joitain haihtuvia epäpuhtauksia, kuten arseenia ja antimonia.

(2) Sulatus on raudan osan hapettuminen kuparikonsentraatissa tai paahtamismalmissa ja kuonan poisto ganguella, vuodoilla jne.

(3) Puhallus voi poistaa savua ja saada rikkiä konsentraatista.

(4) jalostaminen ja pyrometallurginen jalostus ja elektrolyyttinen jalostus. Palonjalostus on tiettyjen epäpuhtauksien käyttö, jotta happea on suurempi affiniteetti kuin kuparissa, ja sen oksidi on liukenematon kupariin ja muihin ominaisuuksiin, ja se poistetaan hapetuksella tai kukoistamalla tai haihtumisella.
Pyrometallurgisen sulattamisen laitteet ovat monimutkaisia ja myös prosessivirtaus on monimutkainen, ja energiankulutus on korkea. Koska valinta on kuitenkin kuparimalmia, jolla on suhteellisen suuri kuparimalmityyppi, sulatuksen laatu on suhteellisen korkea eikä epäpuhtauksia. . Ympäristön pilaantuminen on kuitenkin vakavaa ja rikkidioksidia pääsee suurina määrinä.

Märkä kuparin sulatus

Rikkihapon käyttö on kuparin elementin muuntamiseksi heikkolaatuisessa kuparimalmissa vähemmän malmityypillä liukoiseksi kuparisulfaatiksi ja laita sitten rauta kuparisulfaattiliuokseen kuparin korvaamiseksi. Periaatteena on korvata vaadittu metalli siirtymäreaktiolla.

Märän kuparin sulattamisen laitteet ovat yksinkertaisia ja prosessivirtaus on myös hyvin yksinkertainen ja edullinen. Koska valinta on kuitenkin valita heikkolaatuinen kuparimalmi, jolla on vähemmän malmityyppiä, sulatuksen laatu on suhteellisen alhainen. Mutta ympäristön pilaantuminen on suhteellisen alhainen